Aprobado provisionalmente el nuevo Plan General Municipal
Tras 30 años de historia, el todavía vigente Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) está a punto de dejar paso al nuevo Plan General Municipal (PGM), que fue aprobado provisionalmente en el último pleno con los votos favorables del grupo de gobierno, la abstención de IU y los votos contrarios del PP.
Este planeamiento urbanístico, en palabras del portavoz municipal Manuel Mejías, vendrá a sustituir al plan actual que durante todos estos años ha ido teniendo un buen número de modificaciones puntuales para ir adaptándose a la evolución de los años. Ahora, con el nuevo plan de lo que se trata, expresa Mejías, es de “definir el urbanismo de la ciudad, no sólo del presente sino el de los próximos años, plasmando el modelo de ciudad que queremos y por dónde se quiere que Villanueva crezca”.
Un plan acorde con el modelo urbanístico que desde el gobierno se está llevando a cabo en los últimos años y que “también plasma la sensibilidad que ha de tenerse con edificios significativos y su protección”. Un PGM que contempla las alegaciones que parcial o totalmente se han estimado, así como los informes favorables de las administraciones que tienen que dar su visto bueno a este tipo de documento.
Desde la oposición, se ha coincidido en señalar la necesidad de contar con un nuevo plan, pero no están de acuerdo en cómo se plasma el desarrollo urbanístico en el mismo. El portavoz popular, José Antonio Manzano, señaló que este nuevo plan pretende ampliar el terreno urbano para así incrementar la recaudación en concepto de IBI y afirma que “se ha hecho sin consenso”. Al tiempo que critica el exceso de previsión en cuanto a la necesidad de viviendas que habrá, para los próximos 5 años. Como apunta Manzano, se contemplan “1.500 viviendas más sin tener en cuenta la crisis actual y del sector de la construcción en especial”.
Por su parte, Encarna Muñoz, portavoz de IU, destaca que el nuevo plan es necesario, ya que Villanueva “es una ciudad dinámica, está viva y va cambiando con el paso del tiempo”. Su formación está a favor de la revisión genera y de hacer un nuevo plan, aunque considera que “se ha dado con poco tiempo” toda la información completa del plan, incluyendo las alegaciones.